+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Гк рф статья 518


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Покупатель получатель , которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами. Покупатель получатель , осуществляющий продажу товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок некомплектных товаров, возвращенных потребителем, комплектными, если иное не предусмотрено договором поставки. Нарушение поставщиком комплектности или передача товаров с нарушением согласованного договором комплекта влечет за собой последствия, предусмотренные ст. Однако эти последствия не наступают при замене поставщиком некомплектного товара комплектным или при доукомплектовании товаров.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГК РФ Статья 382. Продажа долга. Жанна Николаевна Восточного банка

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Комментарий к статье 518 Гражданского кодекса РФ

Как вернуть бракованный товар, если в договоре нет порядка возврата — Покупателю грозят лишние расходы. Пункт 2 статьи и статья Гражданского кодекса позволяют покупателю не оплачивать бракованный товар, а если он уже оплачен потребовать возврата денег.

Но отсутствие в договоре условия о судьбе товара в подобном случае может обернуться для покупателя издержками. Заключая договор поставки, стороны не прописали подробно процедуру взаимодействия на случай, если покупатель откажется от товара из-за его существенных недостатков.

В принципе пункт 2 статьи и статья Гражданского кодекса и так позволяют покупателю не оплачивать бракованный товар, а если он уже оплачен потребовать возврата денег. Но при отсутствии в договоре условия о судьбе товара в этом случае такой отказ на практике может обернуться для покупателя дополнительными издержками.

Возможны также споры с поставщиком относительно того, когда он должен вернуть деньги. Покупателю необходимо сохранять доказательства уведомления поставщика об отказе от договора из-за недостатков товара и о том, что он принял товар на хранение.

Иначе суд посчитает, что отказа от договора не было, и может взыскать оплату за поставленный товар определение Высшего арбитражного суда от Отказавшись от договора на основании пункта 2 статьи Гражданского кодекса, покупатель должен незамедлительно уведомить об этом поставщика, а также обеспечить сохранность товара, то есть принять его на ответственное хранение п.

Получив такое известие, поставщик обязан вывезти товар или распорядиться им каким-то другим образом в разумный срок. Если поставщик ничего не предпринимает, то покупатель вправе самостоятельно реализовать товар или вернуть его поставщику п.

Казалось бы, алгоритм действий вполне определенно установлен в Гражданском кодексе. Тем не менее на практике между поставщиком и покупателем часто возникают споры о том, в каком порядке возвращается отказной товар и кто оплачивает соответствующие расходы.

Расходы на хранение и транспортировку. Получив уведомление об отказе от договора, поставщик чаще всего не торопится вывозить свой товар. Во-первых, он может надеяться на то, что отказ покупателя от договора необоснован, а значит, возвращать плату и забирать товар не придется. Ведь при судебном разбирательстве покупателю нужно доказать, что недостатки товара действительно имели существенный характер, а это не так-то просто.

Во-вторых, некоторые юристы не связывают между собой нормы статей и Граждан-ского кодекса. В первой из названных норм речь идет об отказе покупателя от договора из-за недостатков товара, а во второй о последствиях отказа от товара. Якобы к случаю отказа от договора порядок действий, предусмотренный для отказа от товара, не применяется и никакого специального порядка нет.

На этом основании поставщики иногда настаивают на том, что покупатель должен самостоятельно и за свой счет вернуть бракованный товар. Эта точка зрения не подтверждается нормами Гражданского кодекса. Отказ покупателя от договора в связи с недостатками товара автоматически предполагает и отказ от товара постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от Следовательно, в данном случае применяется пункт 1 статьи Гражданского кодекса.

В любом случае если поставщик не забирает свой товар, то покупатель вынужден нести расходы на его хранение не важно, на своем или арендованном складе. Можно, конечно, доставить товар обратно поставщику, но это тоже дополнительные расходы.

Другой вариант самостоятельная продажа отказного товара практически неосущест-вим. Во-первых, право на это появляется у покупателя, только если поставщик сам не распорядится товаром в разумный срок. Но какой срок в данном случае можно считать разумным, ни Гражданский кодекс, ни арбитражная практика не раскрывают. Во-вторых, непросто найти желающих купить бракованный товар.

А продавать его, скрывая недостатки, опасно. В результате компания может получить от покупателей те же претензии, которые у нее самой возникли к поставщику при приобретении этого товара.

Избавиться от некачественного товара проще говоря, отправить его на свалку для покупателя тоже рискованно. Ведь с момента его отказа от договора этот товар фактически возвращается в собственность поставщика, так как сделка купли-продажи расторгается. Следовательно, в случае его утраты или повреждения поставщик вправе предъявить иск о возмещении убытков.

Разумеется, покупатель может потребовать от поставщика компенсацию своих расходов как за хранение товара, так и на его возврат поставщику п. Но если поставщик изначально не был настроен на быстрое урегулирование конфликта, то скорее всего для этого потребуется судебное разбирательство. Наконец, есть риск, что к моменту получения решения суда у поставщика просто не будет никаких средств, за счет которых можно взыскать долг.

То есть покупатель понесет расходы за свой счет. Поставщик может воспользоваться ситуа-цией. Зная о том, что покупателю накладно долго держать товар у себя, поставщик может попытаться обернуть эту ситуацию в свою пользу. Например, покупатель обнаружил недостатки товара еще до расчетов и отказался платить.

Поставщик товар сразу не вывез, и покупатель от него избавился. Спустя длительный срок после отказа от товара поставщик неожиданно может выразить желание все-таки его забрать. На обращение в суд с иском об истребовании товара у него есть три года с того момента, когда он узнал об отказе покупателя от договора постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от Поставщик может надеяться как раз на то, что товара у покупателя уже нет и он вынужден будет признать этот факт.

Тогда поставщик вправе заявить о компенсации убытков в денежной форме. Таким образом, он фактически может вынудить покупателя платить за неликвидный товар постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от Очевидно, что поставщик действует недобросовестно, заявляя требование о возврате товара так нескоро. Но, к сожалению, невозможно гарантировать, что суд расценит это как злоупотребление правом и откажет ему в иске п.

Арбитражной практики, где покупатель успешно применил бы статью 10 Гражданского кодекса, пока нет. Если же к моменту обнаружения недостатков товара покупатель уже оплатил его, то поставщик может долго тянуть с возвратом денег под предлогом того, что он еще не получил назад свой товар.

Его цель выиграть время в расчете на то, что Гражданский кодекс не устанавливает точный срок для возврата оплаты покупателю. Правда, суды невозврат товара как основание для задержки платежа не принимают постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от Но для покупателя судебное разбирательство означает потерю времени и все те же расходы на хранение бракованного товара. Существенные недостатки товара и только при условии, что поставщик, получив сообщение о них, немедленно не поменял товар на качественный п.

Существенными считаются недостатки, которые носят неустранимый характер или от них нельзя избавиться без несоразмерных расходов, или они выявляются неоднократно, проявляются вновь после их устранения и т. Лучше еще при заключении договора детально прописать в нем порядок действий на случай отказа покупателя от договора в связи с сущест-венными недостатками товара. Это поможет избежать споров с поставщиком относительно процедуры возврата товара и уплаченных за него денег.

В частности, можно установить конкретный срок, в течение которого поставщик должен вернуть деньги. Проще всего в течение определенного периода времени после получения уведомления покупателя об отказе от договора например, в течение недели.

И установить неустойку за просрочку возврата платежа. Если компания-поставщик не собирается ликвидироваться и не находится на грани банкротства, это будет для нее стимулом рассчитаться побыстрее.

Такое условие также исключит спор о том, когда нужно перечислять деньги только после фактического возврата товара или не дожидаясь его. Также в договоре можно прямо закрепить обязанность поставщика забрать товар, если покупатель от него отказался. И установить срок для вывоза товара поставщиком, при нарушении которого покупатель не обязан обеспечивать сохранность товара. Лицензирование Для организаций Для граждан Все услуги. Как вернуть бракованный товар, если в договоре нет порядка возврата — Покупателю грозят лишние расходы


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Статья 519. Последствия поставки некомплектных товаров

Действующая редакция Статья Последствия поставки товаров ненадлежащего качества. Покупатель получатель , которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Покупатель получатель , осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки. Сайт использует файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.

Статья Статья Последствия поставки товаров ненадлежащего качества 1. Покупатель получатель , которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. ГК РФ Статья 1.

Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

Энциклопедия судебной практики Купля-продажа. Поставка товаров. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества Ст. Общие вопросы применения ст. Под ненадлежащим качеством товара понимаются такие недостатки товара, которые препятствуют покупателю использовать товар по своему прямому назначению. Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями , , , , , ГК РФ и исходили из недоказанности истцом факта получения от ответчика товара, имеющего существенные недостатки. Факт поставки продукции, не отвечающей условиям договоров поставки, подтвержден материалами дела, однако, как правильно установлено судами, истцом не доказан факт неустранимости недостатков данной продукции и невозможности ее использования по назначению. В связи с тем, что истец в процессе рассмотрения спора в суде реализовал продукцию, стоимость которой просит взыскать с ответчика, была утрачена возможность проведения экспертизы на предмет определения качества спорной продукции и установления характера ее недостатков.

Основные положения статьи 518 ГК РФ

Как вернуть бракованный товар, если в договоре нет порядка возврата — Покупателю грозят лишние расходы. Пункт 2 статьи и статья Гражданского кодекса позволяют покупателю не оплачивать бракованный товар, а если он уже оплачен потребовать возврата денег. Но отсутствие в договоре условия о судьбе товара в подобном случае может обернуться для покупателя издержками. Заключая договор поставки, стороны не прописали подробно процедуру взаимодействия на случай, если покупатель откажется от товара из-за его существенных недостатков. В принципе пункт 2 статьи и статья Гражданского кодекса и так позволяют покупателю не оплачивать бракованный товар, а если он уже оплачен потребовать возврата денег.

Покупатель получатель , которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Последствия поставки товаров ненадлежащего качества регулируются ст. Пункт 1 коммент. По смыслу закона подобное своевременное устранение допущенных нарушений договора выступает как основание, оправдывающее поставщика, и исключает возможность использования покупателем любого из способов защиты, предусмотренных ст. Установленное п.

Ст. 518 ГК РФ. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

Покупатель получатель , которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Покупатель получатель , осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки. Однако в случае, если покупатель в письменной форме уведомит поставщика о поставке товаров ненадлежащего качества, то покупатель вышеуказанные требования предъявить не сможет. Поскольку в отношениях по договору поставки взаимоувязанными лицами являются поставщик и покупатель, то покупатель вправе предъявить поставщику требования потребителей, которым покупателем будет реализован товар ненадлежащего качества, приобретенный потребителем у покупателя, который осуществляет деятельность по реализации товаров, приобретенных у поставщика.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Волшебная статья 19 ГК РФ

По договору поставки был поставлен Товар, часть которого была забракована Покупателем. Поставка произошла с нарушением срока на несколько дней. Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором ст. Имеется судебная практика, в соответствии с которой суды взыскивают неустойку со всей суммы договора даже при поставке в срок некачественного товара см. Дорогие читатели!

Статья 518 ГК РФ. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества (действующая редакция)

Статья Последствия поставки товаров ненадлежащего качества. Покупатель получатель , которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Покупатель получатель , осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки. Закрыть закон о высшем и послевузовском закон о лицензировании закон о полиции фз закон о ветеранах закон рф о бухгалтерском учете закон об акционерных обществах скачать Федеральный закон О государственных пособиях гражданам, имеющим детей N ФЗ налоговый кодекс закон о валюте закон о военной службе. Бесплатная консультация.

Статья Государственная регистрация перехода права собственности.

Покупатель получатель , которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Покупатель получатель , осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки. Однако в случае, если покупатель в письменной форме уведомит поставщика о поставке товаров ненадлежащего качества, то покупатель вышеуказанные требования предъявить не сможет.

Гк рф статья 518

Федеральным законом от 2 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 23 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона от 26 июля года N ФЗ , положения настоящего Кодекса в редакции Федерального закона от 26 июля года N ФЗ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Федерального закона от 26 июля года N ФЗ , если иное не предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 26 июля года N ФЗ , - см. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона от 18 марта года N ФЗ , положения настоящего Кодекса в редакции Федерального закона от 18 марта года N ФЗ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Федерального закона от 18 марта года N ФЗ , - см.

Покупатель получатель , которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Покупатель получатель , осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки. Пункт 1 комментируемой статьи исключает применение последствий передачи покупателю товаров ненадлежащего качества, предусмотренных ст.

Гражданский Кодекс Российской Федерации представляет всем потребителям право защищать свои интересы в тех случаях, когда по каким-то причинам они получили некачественный товар.

В предпринимательской деятельности любая отгрузка и поставка товара производится на основании договора, который заключается между поставщиком и получателем продукции на основании Гражданского кодекса. Нарушение договора в виде передачи потребителю некачественной продукции имеет свои последствия, прописанные в ст. Как выглядит акт о поставке товара ненадлежащего качества и его образец? Статья ГК РФ регулирует последствия, которые поставщик может понести за продукцию ненадлежащего качества, привезенную потребителю.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Задать вопрос.

Был заключен договор поставки баклажанная икра , поставщик сразу осуществил отгрузку грузоперевозку, когда товар прибыл на склад, все крышки с банок по отлетали. Не понятно кто виновник, поставщик и товар не надлежащего качества, поэтому произошла такая реакция упаковки или перевозчик не соблюдал условия доставки и икра подмерзала? Какие наши действия?

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. specbestcor

    Я вам сочувствую.