+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ответственность сторон лицензионного договора


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Настоящий Лицензионный договор признается заключенным с момента его акцепта Лицензиатом. Оператор системы ЭДО — функции Лицензиара, установленные разделом 6 настоящего Лицензионного договора. СКЗИ — средство криптографической защиты информации средство электронной подписи , дополнительное программное обеспечение для самостоятельного осуществления Лицензиатом функций шифрования и подписания электронных документов электронной подписью, сертифицированное в установленном законом порядке. Состав тарифного плана определяется прайс-листом. Расчетный период — временной период, по итогам которого Лицензиатом оплачивается стоимость права использования Парадокса лицензионное вознаграждение за общее количество обработанных в нем документов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лицензионный договор на передачу неисключительных прав

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Лицензионный договор

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. По требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции товаров правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем.

Ответственность правообладателя носит субсидиарный характер, если речь идет о перепродаже товара в форме вещей, производимых правообладателем. Она регулируется по правилам ст. Сначала они предъявляются к основному должнику, которым является пользователь. И только при условии неудовлетворения им требований кредитора покупателя, заказчика, услугополучателя эти требования предъявляются кредитором дополнительному запасному должнику, которым является правообладатель.

Если же речь идет о товаре, производимом самим пользователем по разработкам и технологиям правообладателя, то в этом случае предполагается солидарная ответственность обеих сторон, как наиболее полно обеспечивающая защиту прав потребителей.

В данном случае качество товара зависит от обоих - правообладателя как лица, предоставившего информацию по изготовлению товара, и пользователя как лица, изготовившего товар.

Регулирование этих отношений осуществляется по правилам ст. Кредитор потребитель имеет право обратить свои требования по своему выбору против любого из должников пользователя или правообладателя как в части, так и в целом.

Исполнивший должник получает право регрессного требования к оставшемуся солидарному должнику. Соответствующие законоположения объясняются в юридической литературе по-разному. По мнению А. Иванова, различия в строгости ответственности правообладателя связаны с тем, что "пользователь, являющийся изготовителем продукции товаров , более зависим от инструкций указаний правообладателя в отношении качества. Солидарная ответственность, наступающая в этом случае, должна Ведь при простой продаже пользователь обычно имеет дело с товарами, которые произведены самим правообладателем-профессионалом в своей сфере.

Сергеева, Ю. Однако, по мнению М. Брагинского, В. Витрянского, законодатель, ужесточая ответственность правообладателя солидарная ответственность именно за недостатки товаров, выпускаемых пользователем на основании договора коммерческой концессии, вряд ли исходил из степени важности инструкций и указаний правообладателя в том или ином случае.

На их взгляд, основой такого решения явилось то обстоятельство, что, выступая в роли заказчика работ и услуг, всякий потребитель имеет полноценную возможность выяснить, кто непосредственно выполняет заказанные работы или услуги, и оценить их качество задолго до их завершения, чего нельзя сказать о потребителе, покупающем в магазине товар, на котором имеется товарный знак правообладателя. В последнем случае значительно повышается вероятность введения потребителя в заблуждение относительно как реального изготовителя товара, так и качества товара.

Указанный риск отчасти компенсируется ужесточением ответственности правообладателя. Договорное право. Никифоров, комментируя ст. По мнению С. Гришаева, А. Эрделевского, устанавливая солидарную ответственность сторон по договору коммерческой концессии по требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю товара правообладателя, законодатель учитывал как характер производственного цикла изготовления товаров правообладателя, так и существующую модель ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара абз.

Следовательно, если стороны не согласуют в договоре основания, форму и размер имущественной ответственности, то к стороне, не выполнившей обязательства или выполнившей их ненадлежащим образом, будут применяться санкции исходя из общих норм обязательственного права, установленных в гл. В частности, учитывая, что договор регулирует отношения, связанные с предпринимательской деятельностью, сторона, нарушившая договор, будет нести ответственность и при отсутствии ее вины согласно п.

Следует отметить, что ответственность правообладателя ограничивается условием о качестве и не распространяется на нарушение пользователем других условий договоров с третьими лицами количества, сроков и т.

Также встает вопрос о том, как будет распределяться ответственность по требованиям, предъявляемым к пользователю в соответствии со ст. Как известно, указанный переход не может служить основанием для изменения или расторжения договора коммерческой концессии. Договор коммерческой концессии. Проверено Касаясь субконцессионных отношений пользователя и вторичного пользователя ст. Как известно, в соответствии с п. При этом согласно указанному судебному решению со вторичного пользователя был взыскан предусмотренный договором коммерческой концессии штраф за неисполнение обязательства обеспечивать качество всех реализованных им товаров и оказываемых услуг не ниже качества аналогичных товаров и услуг правообладателя, вторичного правообладателя.

Подобная выплата сумма штрафа , по мнению суда, в определенной степени может компенсировать ущерб пользователя, возникший в связи с несением им в порядке ст. Специальное правило об ответственности правообладателя предусмотрено также в п.

Правообладатель наделен правом отказа пользователю в заключении договора коммерческой концессии на новый срок при условии, что в течение трех лет со дня истечения срока данного договора он сам не будет заключать с другими лицами аналогичные договоры коммерческой концессии на новый срок и соглашаться на заключение аналогичных договоров коммерческой субконцессии, действие которых будет распространяться на ту же территорию, на которой действовал прекратившийся договор.

В случае если до истечения трехлетнего срока правообладатель пожелает предоставить кому-либо те же права, какие были предоставлены пользователю по прекратившемуся договору, он обязан сначала предложить пользователю заключить новый договор либо возместить понесенные им убытки. Еще одно особое основание ответственности правообладателя установлено в ст. В случае изменения правообладателем коммерческого обозначения, входящего в комплекс исключительных прав, предоставленных пользователю по договору коммерческой концессии, этот договор продолжает действовать в отношении нового коммерческого обозначения правообладателя, если пользователь не потребует расторжения договора и возмещения убытков.

В случае продолжения действия договора пользователь вправе потребовать соразмерного уменьшения причитающегося правообладателю вознаграждения. При этом законодатель не уточняет пределов изменений, которые могут быть внесены правообладателем в структуру коммерческого обозначения. В силу того что в соответствии со ст. Пунктом 3 ст. Если указанное нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации лицензиатом допускается и за такое нарушение лицензионным договором предусмотрена ответственность в дополнение к установленной частью четвертой ГК РФ, то это обстоятельство подлежит учету при определении размера денежной компенсации в случае ее взыскания п.

Помимо традиционных мер ответственности за нарушение условий договорного обязательства о пределах, сроках, территории использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и т. Следует отметить, что в п. Эффективность внедоговорных мер ответственности заключается не только в установлении более жестких последствий нарушения и диверсификации применимых к нарушителям гражданско-правовых мер ст.

Так, лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. При этом лицензиар вправе осуществлять контроль над соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

По мнению ряда авторов, норма о такой ответственности противоречит смыслу второго предложения п. Если это право контроль над соблюдением качества товаров , а не обязанность лицензиара, то о солидарной ответственности лицензиара говорить несколько некорректно. Вероятно, в данном случае более уместной является формулировка нормы об обязанности правообладателя контролировать качество производимых пользователем товаров, выполненных работ услуг по договору коммерческой концессии.

Кроме того, возможны случаи, когда при лицензировании товарного знака лицензиар не изготавливает товары с использованием товарного знака п. При этом он не сможет контролировать качество производимых лицензиатом товаров. Сергеева, правило о солидарной ответственности лицензиара и лицензиата за качество товара, производимого по лицензии, способно реально защитить права потребителей лишь при условии, что закон содержит то самое императивное требование к качеству лицензионного товара, которое составители проекта из закона как раз и исключили.

Новации в законодательстве о средствах индивидуализации: шаг вперед или новый повод для судебных конфликтов? N 3; Справочная правовая система "КонсультантПлюс".

Таким образом, нормы об ответственности сторон по договору коммерческой концессии соответствуют интересам и правообладателя, и пользователя. Тем не менее представляется необходимым сделать императивной обязанность правообладателя контролировать качество работы пользователя. Необходимо откорректировать неточности в формулировках статей ГК РФ ст. Также следует активно использовать в судебной практике нормы об ответственности за нарушение лицензионных договоров для предоставления более широкого перечня гарантий сторонам договора и третьим лицам.

На все работы дается гарантия. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты. Навигация по сайту:. Сущность и особенности ответственности сторон по договору коммерческой концессии. Статьи по предмету Гражданское право. Работаем без выходных.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


3. Права, обязанности и ответственность сторон по лицензионному договору

Лицензионный договор — это договор, по которому правообладатель произведения науки, литературы или искусства лицензиар предоставляет другой стороне лицензиату право использования произведения в установленных договором пределах. Иногда такой договор называют авторским лицензионным договором, хотя в законодательстве такой термин не используется. По умолчанию никто не вправе использовать произведение без разрешения правообладателя. Лицензионный договор выступает формой такого разрешения. Лицензии в авторском праве не следует путать с лицензиями, выдаваемыми государственными органами, например, с лицензией на торговлю алкогольной продукцией.

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использования такого результата в определенных договором пределах п. В отличие от договора об отчуждении исключительного права предыдущего договора по лицензионному договору передается не само исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или его часть , а только право использования этого результата. Исключительное право при этом по-прежнему остается у правообладателя, и он вправе передать его по договору об отчуждении или распорядиться им любым иным законным способом.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. По требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции товаров правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем. Ответственность правообладателя носит субсидиарный характер, если речь идет о перепродаже товара в форме вещей, производимых правообладателем. Она регулируется по правилам ст. Сначала они предъявляются к основному должнику, которым является пользователь.

Ответственность сторон лицензионного договора

Лицензиар гарантирует, что он обладает исключительными авторскими правами на передаваемое Лицензиату Произведение. Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия авторского права, предусмотренного действующим законодательством Республики Молдова следующие права: При этом каждый экземпляр Произведения должен содержать имя автора Произведения; 2. Лицензиар гарантирует, что Произведение, права на использование которого переданы Лицензиату по настоящему Договору, является оригинальным произведением. Лицензиар гарантирует, что данное Произведение никому ранее официально то есть по формально заключенному договору не передавалось для воспроизведения и иного использования. Лицензиар передает права Лицензиату по настоящему Договору на основе неисключительной лицензии. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

§ 4. Договорная ответственность в авторском праве

Настоящее предложение является публичной офертой ИП Камышова Станислава Дмитриевича ОГРНИП , именуемого в дальнейшем Лицензиар, содержит все существенные условия лицензионного договора о предоставлении права на использование программ для ЭВМ на условиях простой неисключительной лицензии. В соответствии с пунктом 2 статьи , п. Интернет-сайт Лицензиара, Сайт — совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по доменному имени www. Лицом, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта, в том числе порядок размещения информации на сайте, является Лицензиар.

Интеллектуальная собственность охраняется законом ч.

УДК Проводится сравнительный анализ норм о мерах ответственности и защиты сторон при нарушении условий договора коммерческой концессии и лицензионного договора, в частности, по использованию товарного знака. Данное сопоставление позволяет формулировать предложения по усовершенствованию установленных в законе мер защиты и ответственности сторон этих договоров.

Статья 1489 ГК РФ. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака

Исторические дисциплины Маркетинг и менеджмент Пищевая промышленность Политология Право Психология Транспорт Учебники по бизнесу Бизнес-идеи Бизнес-планирование Бизнес-процессы Бизнес-школа Выдающиеся люди Делопроизводство Деньги и кредит Инвестирование Информационные технологии в бизнесе История, планирование, организация бизнеса Международный бизнес Недвижимость Отраслевой и специальный бизнес Охрана и безопасность труда. Трудовые ресурсы Оценка бизнеса Переговоры Предпринимательство Ресторанный и гостиничный бизнес Тренинги и практическая психология Электронная коммерция Этика бизнеса, деловые переговоры и отношения Философия Экологические дисциплины Экономика. Задать вопрос юристу онлайн.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 3.5. Изменение и прекращение договора

Помимо возможности отчуждения исключительного права на товарный знак правообладатель располагает юридическим механизмом предоставления лицензии на использование товарного знака, реализация которого позволяет ему сохранять контроль не только за использованием знака, но и за качеством товаров и услуг, индивидуализированных данным знаком. Указанный механизм предусмотрен нормами ст. Предоставление лицензии на использование товарного знака является весьма эффективным средством извлечения прибыли, которая компенсирует затраты правообладателя на маркетинг, разработку, регистрацию и рекламу товарного знака. Приумножению коммерческого эффекта от предоставления лицензии на использование товарного знака помимо лицензионного вознаграждения способствуют также повышение степени известности знака и интенсификация его распространения путем заключения сублицензионных соглашений. Кроме того, предоставление права на использование товарного знака по лицензии погашает обязанность правообладателя по использованию знака, что влечет неприменение к нему санкций, предусмотренных п.

Неудобные условия лицензионного договора

Белорусское законодательство предоставляет право сторонам лицензионного договора самостоятельно определять его содержание, то есть устанавливать права, обязанности и ответственность. При определении прав и обязанностей по договору стороны должны исходить из того, разрешение на использование какого объекта интеллектуальной собственности и в каком объеме передается по лицензии. Нормой ст. Как отмечалось ранее, правообладателям на объекты интеллектуальной собственности принадлежат личные неимущественные и имущественные права на этот объект. Личные неимущественные права не могут быть предметом договора, в том числе и лицензионного. Имущественные права — это права на использование соответствующего объекта интеллектуальной собственности. Способы и объемы использования объектов интеллектуальной собственности определяются сторонами лицензионного договора. Следовательно, лицензиат обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с условиями договора при соблюдении требований законодательства.

Лицензионный договор . своих обязанностей по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Перед началом использования Программы внимательно ознакомьтесь с данным Лицензионным договором и Политикой конфиденциальности и безопасной передачи данных. Установка, запуск или иное начало использования Программы, в том числе в ознакомительных целях, означает надлежащее заключение настоящего договора и ваше полное согласие со всеми его условиями. Если вы не согласны безоговорочно принять условия настоящего Лицензионного договора, вы не имеете права использовать Программу. Лицензиат — любое физическое или юридическое лицо, которое имеет право на использование Программы в своем интересе в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и настоящего Договора. В случае аутентификации по логину в качестве логина используется адрес электронной почты, указанный Лицензиатом при регистрации на Сайте и в Программе.

Лицензионный договор

Настоящий документ является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского Кодекса Российской Федерации. Надлежащим акцептом Оферты в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации считается осуществление Лицензиатом всех ниже перечисленных действий:. Датой акцепта Оферты Лицензиатом датой заключения Договора считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Лицензиара. Для целей настоящего Договора приведенные ниже термины и определения используются в следующем значении:.

ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ, ЦЕНЫ

Ответственность за неисполнение договоров в авторском праве носит компенсационный характер, поэтому вторая сторона, использующая авторское произведение, должна предоставить обоснованное подтверждение своих убытков. Так как гражданское законодательство не содержит правил определения реального ущерба в авторских правоотношениях, можно предположить, что такое подтверждение может быть получено с помощью любых доказательств. Если же в результате нарушения автором своих обязательств пользователь вынужден будет произвести расходы в будущем, то должен быть сделан обоснованный расчет затрат. Говоря о договорной ответственности в авторском праве, необходимо отметить, что ущерб может быть взыскан только тогда, когда существуют все необходимые условия для привлечения стороны договора к гражданско-правовой ответственности.

Лицензионный договор должен быть подписан всеми авторам. Лицензиар предоставляет Лицензиату неисключительное право на использование созданного им Произведения, выраженного в форме научной статьи, указанными в п.

Настоящий документ не является договором присоединения. Условия, изложенные в данном документе, могут быть изменены по согласованию Сторон. Обмен электронными сообщениями с использованием логина и пароля в личном кабинете лица, желающего заключить настоящий Лицензионный договор, Сторонами приравнивается к обмену документами, заверенными аналогом собственноручной подписи. Настоящий Лицензионный договор может быть заключен письменно на основании дополнительного запроса Лицензиата.

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 статьи настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Часть четвертая ГК РФ[1] на сегодняшний день не содержит самостоятельной системы норм, которая регулировала бы вопросы ответственности за нарушение обязательств в сфере интеллектуальной собственности. Она учитывает лишь отдельные случаи нарушения интеллектуальных прав и особенности применения мер ответственности за данные нарушения. При этом, поднимая вопрос ответственности за нарушение условий лицензионного соглашения, сразу следует указать, что нормы части четвертой ГК РФ ограничиваются указанием на то, что к лицензионным договорам применяются общие положения об обязательствах ст.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий